Tutti gli inganni del Sultano Erdogan

0
1358

Quando la Cancelliera Merkel annunciò che la Germania era pronta ad accogliere tutti i siriani in quel momento presenti in Ungheria, o in fuga dalla Turchia, la cosa suscitò scalpore.

Si speculò sui motivi di quella decisione: un tentativo di recuperare l’immagine negativa del Paese, la volontà di scegliere i più istruiti e facilmente integrabili tra milioni di emigranti che si precipitavano verso l’Europa, la volontà di porre rimedio al calo demografico tedesco grazie ad una nazionalità ritenuta un po’ meno “diversa”.

Come mai, verrebbe da domandarci, tutta questa voglia della Turchia di voler diventare membro dell’Unione Europea?

Come si concilia ciò con un Paese ove, durante il minuto di silenzio richiesto in uno stadio per commemorare la strage di Parigi, una gran parte dei presenti si è messa a fischiare e a urlare “Allah è grande” per solidarietà con i terroristi?

Come si può dialogare con chi abbatte con scuse fasulle un aereo che si trova in volo per bombardare coloro che tutti gli europei (e il mondo intero) giudicano spregevoli criminali?

Oramai è evidente: la politica estera della Turchia è tutt’altro che omogenea a quella dei Paesi del nostro continente e la politica interna niente ha a che fare con gli “acquis” comunitari in merito a democrazia, libertà di espressione, indipendenza della magistratura e tutela delle minoranze.
E allora, Ankara vuole davvero diventare un membro dell’Unione? E perché?

La risposta si ottiene guardando i movimenti di Erdogan da quando è salito al potere.

Come candidato all’ingresso nell’Unione, il Paese doveva adeguare le proprie istituzioni ai nostri standard e, in particolare, doveva ridimensionare il ruolo politico dell’esercito e della magistratura.

Con la scusa di procedere in quella direzione, il “sultano” è riuscito a sostituire tutti i vertici dell’uno e dell’altra con dei propri fedeli e, per giustificare il proprio comportamento di là da ogni possibile contestazione, si è inventato un presunto tentativo di colpo di stato militare che gli ha consentito di fare piazza pulita ottenendo l’esplicita approvazione di Bruxelles.

Anche verso i magistrati che, tra l’altro avevano denunciato l’enorme corruzione del suo Governo e le “appropriazioni indebite” attuate da lui stesso e dalla sua famiglia, ha fatto lo stesso.

Tuttavia questa spiegazione, pur importante, non completa ancora il quadro.

Per meglio comprendere la schizofrenia turca occorre guardare ai flussi di denaro che, da quando è iniziato l’apparente avvicinamento all’Unione, sono arrivati ad Ankara dall’Europa.

È consuetudine che l’Europa dispensi milioni di Euro a quei Paesi che sono candidati all’ingresso e in Turchia, considerate le dimensioni del Paese e il grande divario tra gli standard vigenti e quelli richiesti, le cifre arrivate sono state, e continuano a essere, molto superiori a quelle elargite a Paesi come Romania, Polonia ecc.

  • Si cominciò nel 2004 con 250 milioni di euro che servivano per preparare i primi passaggi propedeutici alla richiesta di adesione.
  • Altri 300 milioni arrivarono nel 2005, in concomitanza con l’apertura ufficiale dei negoziati,
  • e 500 milioni nel 2006 per finanziare l’inizio delle riforme vere (sic!).
  • Contemporaneamente, tra il 2000 e il 2006 il programma MEDA ha garantito un’assistenza finanziaria di 900 milioni di euro.
  • Pensate sia tutto? Non ancora! Per il periodo 2007-2013 l’assistenza prevista da IPA I (Strumento Per l’assistenza alla Pre-Adesione) ha dato alla Turchia due miliardi e mezzo di euro e l’IPA II ha previsto, per il periodo 2014-2020, altri quattro miliardi e mezzo di euro. Che poi l’adesione si faccia davvero o, per qualunque motivo, ciò non avvenga, vale il famoso detto napoletano ” Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato”.

Questo denaro ha migliorato gli standard democratici, di tutela delle minoranze ecc.?

Se guardiamo ai giornali chiusi e al numero di giornalisti in prigione, alla repressione dei curdi e al metodo intimidatorio con cui si è svolta l’ultima campagna elettorale, sembra proprio di no.

Eppure, i soldi elargiti direttamente non sono stati nemmeno gli unici.

Anche la Banca Europa degli Investimenti (BEI) è intervenuta con altri fondi corrispondenti a undici miliardi e mezzo di euro e la Commissione Europea, da par suo, ha stanziato altri 2,3 miliardi per aiutare le piccole-medie aziende turche a diventare più competitive sui mercati internazionali. Alla faccia delle piccole-medie aziende nostrane!

Potremmo fermarci qui ma, pur senza entrare nei dettagli delle ipocrisie turche in merito all’ISIS, è necessario notare che una delle fonti di finanziamento del gruppo terrorista è stata la continuata vendita sul mercato internazionale di petrolio a bassissimo prezzo.

Da dove poteva passare questo “oro nero” se non dall’unico confine praticabile in quella parte del mondo, e cioè quello turco?

Lo stesso discorso vale per i materiali archeologici saccheggiati nei territori conquistati.

Qualcuno, a Bruxelles o nei Governi europei, ha mai fatto queste considerazioni?

O vogliamo continuare a farci far fessi da un neo-satrapo medio orientale?

 

fonte : sputnik

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.