Le ricadute geopolitiche: la morte di Nasrallah e il conflitto più ampio in Medio Oriente – REPORT– Chi saranno i prossimi leader?

In una regione sempre più tesa, segnata da decenni di inimicizia e guerra, l’uccisione del leader di lunga data di Hezbollah, Hassan Nasrallah, segna un momento cruciale nel conflitto tra Israele e l’Asse della Resistenza guidato dall’Iran. La sua morte, causata da un attacco aereo israeliano mirato, ha riacceso fiamme che covavano da tempo sotto la superficie, minacciando di far sprofondare il Medio Oriente in un caos più profondo e destabilizzare una regione già instabile. Mentre Israele intensifica le sue campagne militari, la risposta internazionale è stata rapida ma divisa, con la Guida Suprema dell’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei, che ha fatto un appello ai musulmani a schierarsi dietro il Libano e Hezbollah. Le implicazioni più ampie della morte di Nasrallah si estendono ben oltre i confini del Libano, segnalando un cambiamento significativo nelle dinamiche geopolitiche del Medio Oriente, che si riverbera attraverso l’Iran, Israele e la comunità globale in generale.

L’assassinio di Nasrallah: l’inizio di un conflitto intensificato

Hassan Nasrallah è stato una figura centrale nel panorama geopolitico mediorientale per oltre tre decenni. La sua leadership di Hezbollah dal 1992, in seguito all’assassinio del suo predecessore Abbas al-Musawi, ha trasformato l’organizzazione in uno degli attori non statali più potenti della regione. Noto per la sua retorica contro Israele e l’Occidente, Nasrallah ha forgiato un’alleanza strategica con l’Iran, posizionando Hezbollah come un elemento critico dell'”Asse di resistenza” di Teheran contro Israele e gli Stati Uniti.

Venerdì, in quello che i funzionari militari israeliani hanno descritto come un colpo decisivo a Hezbollah, i jet israeliani hanno lanciato una serie di attacchi aerei nella periferia meridionale di Beirut, il cuore della base di supporto di Hezbollah. Il bombardamento, che ha impiegato dieci bombe anti-bunker, ha distrutto diversi edifici residenziali a Dahiyeh, tra cui il quartier generale dove si ritiene si nasconda Nasrallah. Le conseguenze hanno visto spessi pennacchi di fumo emergere dalle rovine, mentre le riprese catturate da Middle East Eye mostravano scene di distruzione.

Il portavoce militare israeliano Avichay Adraee ha confermato la morte di Nasrallah, insieme a quella di diversi comandanti di alto rango di Hezbollah, tra cui Ali Karki, il comandante del fronte meridionale. “Hassan Nasrallah non sarà più in grado di terrorizzare il mondo”, ha dichiarato Adraee, inquadrando l’operazione come una vittoria contro il terrorismo.

Hezbollah, a sua volta, ha confermato la morte di Nasrallah, rilasciando una dichiarazione che ha riecheggiato in tutta la regione: “Sua eminenza, il maestro della resistenza, il servo giusto, è morto per stare con il suo signore che è compiaciuto di lui come un grande martire”. La dichiarazione prometteva anche che il gruppo avrebbe continuato la sua lotta contro Israele, giurando rappresaglie ma fornendo poche informazioni sul successore di Nasrallah o sui piani immediati del gruppo.

L’appello di Khamenei alle armi: i calcoli strategici dell’Iran

Il leader supremo dell’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, non ha perso tempo nel rispondere all’uccisione di Nasrallah. Nella sua prima dichiarazione ufficiale dopo l’assassinio, Khamenei ha denunciato le azioni di Israele, invitando il mondo musulmano a schierarsi con il Libano e Hezbollah nella resistenza a quello che ha definito il “regime usurpatore e malvagio”. Ha inquadrato l’uccisione come parte di un più ampio programma israeliano mirato a indebolire il movimento di resistenza nella regione, ma ha sottolineato che i leader israeliani erano miopi nel credere di poter destabilizzare le roccaforti di Hezbollah attraverso tali atti di aggressione.

La dichiarazione di Khamenei è significativa per diversi motivi. In primo luogo, sottolinea l’impegno dell’Iran nel supportare le sue forze per procura in tutta la regione, in particolare Hezbollah, che è stato l’alleato più potente dell’Iran in Libano e un attore chiave nei suoi obiettivi strategici più ampi. In secondo luogo, l’appello di Khamenei ai musulmani di unirsi per affrontare Israele probabilmente alimenterà un sentimento anti-israeliano più forte nel mondo musulmano, portando potenzialmente a un aumento della violenza nella regione.

Dopo gli attacchi aerei israeliani, i resoconti hanno indicato che Khamenei ha convocato una sessione di emergenza del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale dell’Iran presso la sua residenza, segnalando la gravità della situazione. La Repubblica islamica ha a lungo utilizzato Hezbollah come mezzo per contrastare l’influenza israeliana e la morte di Nasrallah è un duro colpo per le ambizioni regionali dell’Iran.

Mentre Hezbollah ha confermato che Hashem Safieddine, un parente stretto di Nasrallah e una figura politica chiave all’interno dell’organizzazione, è sopravvissuto all’attacco, non è ancora chiaro chi succederà a Nasrallah come leader di Hezbollah. Safieddine, che supervisiona gli affari politici di Hezbollah ed è un membro del Jihad Council del gruppo, è stato ampiamente considerato l’erede apparente di Nasrallah. Tuttavia, qualsiasi transizione di leadership potrebbe affrontare delle sfide, in particolare in un momento in cui Hezbollah è alle prese con pressioni interne ed esterne.

Le implicazioni geopolitiche più ampie: i rischi calcolati di Israele

L’assassinio di Nasrallah è ben lungi dall’essere un evento isolato; rappresenta un più ampio cambiamento nella strategia militare di Israele nei confronti di Hezbollah e dell’Asse della Resistenza. Per anni, Israele e Hezbollah si sono impegnati in una guerra ombra, con le capacità militari di Hezbollah, ampiamente supportate dall’Iran, che rappresentano una minaccia persistente per i confini settentrionali di Israele.

Negli ultimi mesi, le tensioni tra Israele e Iran sono aumentate notevolmente. Gli attacchi israeliani alle posizioni iraniane in Siria, uniti all’assassinio del capo politico di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran, hanno aumentato la posta in gioco. Inoltre, il coinvolgimento militare dell’Iran in Siria e Libano ha alimentato le preoccupazioni israeliane sul potenziale di una guerra su più fronti che coinvolga Hezbollah, Hamas e altri gruppi sostenuti dall’Iran.

La risposta del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla morte di Nasrallah è stata chiara e inequivocabile. In un discorso pronunciato poco dopo gli attacchi aerei, Netanyahu ha dichiarato che Israele avrebbe continuato a fare la guerra contro Hezbollah con “tutte le nostre forze” finché il gruppo avesse scelto la via della guerra. “Israele ha tutto il diritto di rimuovere questa minaccia e di riportare i nostri cittadini alle loro case in sicurezza”, ha affermato, gettando acqua fredda sulle richieste internazionali di cessate il fuoco.

La campagna aerea israeliana ha già causato vittime significative. Da domenica, si stima che oltre 700 persone siano state uccise in attacchi aerei israeliani in tutto il Libano, con una forte concentrazione di bombardamenti nei sobborghi meridionali di Beirut. I funzionari israeliani hanno inquadrato questi attacchi come necessari per difendere i loro cittadini, mentre Hezbollah e i suoi alleati li hanno condannati come atti di aggressione.

Risposta internazionale: richieste di cessate il fuoco in mezzo all’escalation di violenza

Mentre il conflitto si intensifica, i leader mondiali si sono affrettati a rispondere alla situazione. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha ribadito gli appelli per un cessate il fuoco, sottolineando la necessità che entrambe le parti si facciano da parte per evitare un’ulteriore escalation. I leader europei hanno analogamente chiesto moderazione, con diversi paesi che hanno avvertito che la violenza potrebbe sfuggire al controllo.

Tuttavia, le risposte dai paesi del Medio Oriente sono state più contrastanti. Mentre alcuni hanno condannato gli attacchi israeliani, altri sono rimasti relativamente in silenzio, riflettendo le profonde divisioni all’interno del mondo arabo sul conflitto. L’Arabia Saudita, ad esempio, ha a lungo visto con sospetto l’influenza dell’Iran in Libano ed è stata cauta nella sua risposta, diffidente nell’allinearsi apertamente con Hezbollah.

L’Iran, nel frattempo, ha chiarito che si riserva il diritto di reagire nel momento e nel luogo che preferisce. I funzionari regionali hanno indicato che l’Iran è in contatto costante con Hezbollah e altri gruppi per coordinare una risposta, anche se resta da vedere quale forma questa assumerà.

La strada da seguire: incertezza e rischi

L’assassinio di Nasrallah solleva numerose domande sul futuro di Hezbollah e del più ampio Asse della Resistenza. Con la leadership del gruppo ora in evoluzione, Hezbollah dovrà determinare il modo migliore per gestire le sfide poste dalle continue operazioni militari di Israele, nonché le più ampie dinamiche geopolitiche in gioco.

Allo stesso tempo, Israele affronta rischi significativi nel perseguire la sua strategia attuale. Sebbene possa essere riuscito a eliminare uno dei suoi avversari più importanti, non è ancora chiaro se la morte di Nasrallah porterà a un indebolimento di Hezbollah o se consoliderà ulteriormente la resistenza del gruppo. I profondi legami di Hezbollah con l’Iran, le sue sofisticate capacità militari e la sua posizione radicata nella società libanese lo rendono una forza formidabile, che difficilmente potrà essere facilmente smantellata.

Per l’Iran, la posta in gioco è altrettanto alta. La morte di Nasrallah rappresenta un duro colpo alla sua influenza in Libano, ma è probabile che Teheran raddoppi il suo sostegno a Hezbollah, considerando il conflitto come un campo di battaglia chiave nella sua lotta più ampia contro Israele e gli Stati Uniti.

Nei prossimi mesi, la situazione rimarrà probabilmente molto fluida. Molto dipenderà da come Hezbollah risponderà alla perdita del suo leader e se Israele riuscirà a mantenere il suo slancio militare. Gli sforzi internazionali per mediare un cessate il fuoco continueranno, ma con entrambe le parti profondamente trincerate nelle loro posizioni, una risoluzione del conflitto sembra lontana.

Con l’evolversi della situazione, una cosa è certa: l’uccisione di Hassan Nasrallah ha inaugurato una nuova e pericolosa fase nel conflitto tra Israele e Hezbollah, una fase che ha il potenziale di rimodellare il panorama geopolitico del Medio Oriente per gli anni a venire.

I prossimi passi di Hezbollah: leadership, strategia e il ruolo dell’Iran nel vuoto di potere

Subito dopo l’assassinio di Hassan Nasrallah, la domanda critica rimane: cosa farà Hezbollah in seguito e come definirà l’Iran la sua risposta in Libano e nella regione più ampia? La morte di Nasrallah crea un vuoto di leadership al vertice di Hezbollah e la capacità del gruppo di riprendersi da questa perdita sarà cruciale nel determinare la sua traiettoria futura. Per comprendere i potenziali prossimi vertici di Hezbollah in Libano, dobbiamo analizzare la struttura organizzativa del gruppo, le capacità della sua leadership rimanente e il modo in cui l’Iran influenzerà probabilmente le strategie militari, politiche e sociali di Hezbollah nella regione.

I calcoli strategici dell’Iran svolgeranno anche un ruolo fondamentale nel dare forma alla risposta di Hezbollah all’assassinio, data la relazione simbiotica tra le due entità. L’Iran ha a lungo considerato Hezbollah come una parte critica della sua proiezione di potere regionale, fungendo da punta di diamante dell'”Asse della Resistenza” e da contrappeso all’influenza israeliana e americana in Medio Oriente. Di conseguenza, i prossimi passi di Hezbollah non saranno determinati in modo isolato, ma saranno probabilmente influenzati dagli obiettivi regionali più ampi di Teheran e dal suo stesso calcolo nel conflitto in evoluzione.

La successione in Hezbollah: Hashem Safieddine e oltre

La struttura di leadership di Hezbollah è sempre stata centralizzata, con Hassan Nasrallah come leader indiscusso da quando ha assunto la guida dell’organizzazione nel 1992. Tuttavia, come detto in precedenza, Hashem Safieddine è ampiamente considerato l’erede apparente e detiene una notevole autorità all’interno dell’organizzazione. Safieddine, in quanto chierico e cugino di Nasrallah, è profondamente radicato nella gerarchia politica e religiosa di Hezbollah. La sua posizione di capo del Consiglio esecutivo, responsabile della supervisione degli affari politici e sociali dell’organizzazione, lo rende il successore più probabile.

Sebbene Safieddine possieda l’acume politico e le credenziali religiose per guidare Hezbollah, la sua ascesa potrebbe non essere priva di sfide. Innanzitutto, le dinamiche all’interno dell’ala militare di Hezbollah potrebbero complicarsi in seguito alla morte di Nasrallah. Nasrallah era profondamente rispettato dai comandanti militari di Hezbollah, molti dei quali avevano lavorato con lui per decenni. Safieddine, sebbene sia una figura politica chiave, non ha lo stesso pedigree militare, il che potrebbe complicare la sua capacità di ottenere lo stesso livello di lealtà dalle forze armate di Hezbollah.

Inoltre, potrebbero esserci lotte di potere interne a Hezbollah. L’organizzazione è nota per la sua struttura gerarchica e disciplinata, ma nei momenti di transizione della leadership possono emergere delle fazioni. Hezbollah ha un certo numero di comandanti e chierici influenti che potrebbero cercare di sfidare l’ascesa di Safieddine, in particolare se ritengono che il gruppo abbia bisogno di un leader militare più forte alla luce delle crescenti tensioni con Israele.

Analisi della leadership di Hezbollah dopo il 28 settembre 2024: figure chiave ancora in vita e probabili successori

Il 27 settembre 2024, Israele ha effettuato un decisivo attacco aereo contro il comando centrale di Hezbollah in Libano, provocando la morte di diversi leader di alto rango, tra cui il segretario generale del gruppo Hassan Nasrallah. Questa operazione mirava a “decapitare” la piramide di leadership di Hezbollah, alterando significativamente la gerarchia interna del gruppo. In questo contesto, la leadership rimanente e i potenziali successori per ruoli chiave sono di grande importanza. Questo documento fornisce un’analisi dettagliata delle figure più importanti sopravvissute all’interno di Hezbollah e valuta il loro potenziale di assumere posizioni di comando a partire dal 28 settembre 2024.

La struttura di Hezbollah dopo lo sciopero

La struttura di comando di Hezbollah è organizzata in diversi consigli e unità operative che governano le sue operazioni militari, politiche e sociali. Gli organi più critici includono lo Shura Council , il Jihad Council , l’Executive Council , il Political Council e l’External Security Organization (ESO) . Questi consigli assicurano la continuità operativa di Hezbollah, anche quando la sua leadership è presa di mira.

La morte di Nasrallah e di altri comandanti senior introduce incertezza nell’organizzazione, ma la struttura decentralizzata di Hezbollah consente una pianificazione della successione fluida. Di seguito è riportata un’analisi approfondita delle figure chiave sopravvissute che probabilmente assumeranno il comando.

La struttura di leadership di Hezbollah prima dello sciopero

La struttura organizzativa di Hezbollah, pur essendo profondamente gerarchica, è stata intenzionalmente decentralizzata per garantire resilienza di fronte ad attacchi esterni. A partire dal 2024, il gruppo operava attraverso diversi consigli centrali, ognuno con ruoli distinti:

• Shura Council (Consiglio consultivo) : il più alto organo decisionale all’interno di Hezbollah, responsabile della supervisione delle strategie militari e politiche. Include leader eletti da tutti i rami militari, politici e religiosi di Hezbollah.
• Jihad Council : il braccio militare di Hezbollah, responsabile della pianificazione e dell’esecuzione delle operazioni militari. Questo consiglio ha supervisionato il coinvolgimento di Hezbollah in Siria, le sue operazioni contro Israele e le sue attività internazionali.
• Consiglio esecutivo : gestisce i programmi sociali, economici e politici interni di Hezbollah, tra cui i programmi di assistenza sanitaria, istruzione e welfare in Libano.
• Consiglio politico : gestisce i rapporti di Hezbollah con altre entità politiche in Libano e supervisiona la partecipazione del gruppo al parlamento libanese.
• Consiglio giudiziario : garantisce il rispetto del quadro giuridico interno di Hezbollah e degli obblighi religiosi, compresa l’applicazione della legge della Sharia all’interno dell’organizzazione.

Questi consigli interconnessi, guidati da comandanti senior, hanno permesso a Hezbollah di funzionare sia come entità politica che militare. La leadership di Nasrallah è stata fondamentale per coordinare questi elementi, mantenendo il duplice ruolo di Hezbollah sia come formidabile potenza militare che come forza politica in Libano.

Naim Qassem – Vice Segretario Generale

Posizione : Vice Segretario Generale
Nato : 1953
Ruolo e influenza :
In qualità di Vice Segretario Generale, Naim Qassem è il membro più anziano ancora in vita della leadership di Hezbollah. È stato uno stretto collaboratore di Nasrallah sin dalla formazione del gruppo negli anni ’80. Qassem è considerato una figura fondatrice di Hezbollah ed è noto per la sua profonda influenza ideologica sul gruppo. È una figura chiave nel processo decisionale di Hezbollah, in particolare su questioni relative alla guida religiosa e alla filosofia politica del gruppo.

Analisi :
Sebbene Qassem sia il secondo in comando ufficiale, la sua età (71 anni nel 2024) e la salute in declino potrebbero limitare la sua capacità di guidare l’organizzazione a lungo termine. Storicamente è stato più coinvolto negli aspetti politici e ideologici di Hezbollah piuttosto che nella strategia militare diretta. La sua longevità ed esperienza all’interno di Hezbollah lo rendono una figura stabilizzatrice durante questo periodo di transizione, ma la sua idoneità per una leadership militare sostenuta è discutibile. Tuttavia, Qassem potrebbe fungere da leader ad interim mentre una figura più giovane e dinamica sale alla ribalta.

Ruolo potenziale : leader ad interim o guida politica

Hashem Safieddine – Capo del Consiglio esecutivo

Posizione : Capo del Consiglio esecutivo
Nato : 1964
Ruolo e influenza :
Hashem Safieddine è un cugino di Hassan Nasrallah e ricopre la carica di capo del Consiglio esecutivo di Hezbollah, l’organismo responsabile della gestione dei programmi sociali e politici nazionali di Hezbollah. Safieddine ha una solida esperienza amministrativa e svolge un ruolo cruciale nel welfare sociale e nelle operazioni politiche di Hezbollah in Libano. È stato a lungo considerato uno dei principali contendenti alla successione di Nasrallah.

Analisi :
la posizione di Safieddine all’interno della leadership di Hezbollah è rafforzata dai suoi legami familiari con Nasrallah e dalla sua età relativamente più giovane (60 anni nel 2024) rispetto ad altri leader senior. È visto come un amministratore competente e ha il sostegno dell’Iran, che svolge un ruolo significativo nel processo decisionale interno di Hezbollah. Tuttavia, la sua visibilità sulla scena internazionale ha attirato una notevole attenzione ed è stato sanzionato dagli Stati Uniti e da altri paesi. Nonostante queste sfide, il forte sostegno interno di Safieddine lo rende un probabile candidato per assumere la leadership.

Ruolo potenziale : Segretario generale o leader strategico

Talal Hamiyah – Capo dell’Organizzazione per la sicurezza esterna (ESO)

Posizione : Capo dell’organizzazione per la sicurezza esterna
Ruolo e influenza :
Talal Hamiyah supervisiona le operazioni di sicurezza esterna di Hezbollah, tra cui attività di intelligence, missioni internazionali e strategia militare oltre il Libano. Si ritiene che Hamiyah abbia svolto un ruolo chiave nelle attività all’estero di Hezbollah ed è una figura di spicco nell’ala militare del gruppo. Attualmente è ricercato dagli Stati Uniti, che hanno messo una taglia significativa sulla sua cattura.

Analisi :
il background militare di Hamiyah lo rende un personaggio chiave nelle operazioni internazionali di Hezbollah. La sua leadership nell’ESO lo colloca in una posizione strategica per coordinare le risposte militari del gruppo dopo la morte di Nasrallah. Tuttavia, il suo alto profilo internazionale e gli sforzi degli Stati Uniti per catturarlo potrebbero ostacolare la sua capacità di assumere pubblicamente un ruolo di leadership. La sua esperienza in operazioni militari segrete, tuttavia, lo posiziona come un forte comandante militare all’interno dei ranghi di Hezbollah.

Ruolo potenziale : comandante militare o capo delle operazioni segrete

Ibrahim Amin al-Sayyid – Capo del Consiglio politico

Posizione : Capo del Consiglio politico
Ruolo e influenza :
Ibrahim Amin al-Sayyid è responsabile della gestione della strategia politica di Hezbollah all’interno del Libano e del coordinamento della sua partecipazione alla politica libanese. Supervisiona le attività parlamentari del gruppo e mantiene relazioni con altri attori politici in Libano, assicurando l’integrazione di Hezbollah nel tessuto politico del paese.

Analisi :
Al-Sayyid non ha una significativa esperienza militare, il che potrebbe limitare il suo appeal nell’era post-Nasrallah di Hezbollah, soprattutto perché il gruppo affronta sfide militari e di sicurezza da parte di Israele. Tuttavia, la sua competenza politica e il profondo coinvolgimento nelle operazioni politiche di Hezbollah lo rendono una figura chiave nel mantenimento dell’influenza del gruppo nel governo libanese. Si prevede che Al-Sayyid continuerà a svolgere un ruolo centrale nella strategia politica di Hezbollah, anche se non assumerà il ruolo di Segretario generale.

Ruolo potenziale : stratega politico o responsabile degli affari politici

Mustafa Mughniyeh – Comandante militare anziano

Posizione : Comandante militare senior
Ruolo e influenza :
Mustafa Mughniyeh è il figlio del defunto Imad Mughniyeh, il leggendario comandante militare di Hezbollah assassinato da Israele nel 2008. Mustafa è salito di grado fino a diventare un leader militare senior all’interno di Hezbollah. Sebbene il suo profilo rimanga relativamente basso rispetto ad altri leader, si ritiene che sia coinvolto nella pianificazione e nelle operazioni militari di Hezbollah.

Analisi :
il pedigree militare di Mughniyeh e l’eredità della sua famiglia all’interno di Hezbollah gli conferiscono una posizione significativa all’interno dell’ala militare del gruppo. È visto come un potenziale futuro leader, soprattutto nelle operazioni militari, sebbene la sua mancanza di esperienza politica possa limitare la sua capacità di assumere la leadership generale dell’organizzazione. Mentre Hezbollah si prepara a rispondere ai recenti attacchi israeliani, si prevede che Mughniyeh svolgerà un ruolo chiave nel coordinamento della strategia militare.

Ruolo potenziale : capo stratega militare

L’influenza dell’Iran e i potenziali candidati iraniani

L’Iran è da tempo il principale patrono di Hezbollah, fornendo supporto finanziario, militare e ideologico all’organizzazione. Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), in particolare la sua Forza Quds, svolge un ruolo fondamentale nel guidare le decisioni strategiche di Hezbollah. L’influenza dell’Iran sarà cruciale nella selezione del successore di Nasrallah.

• Hossein Salami ed Esmail Qaani , comandanti senior dell’IRGC, dovrebbero dare un contributo significativo al processo di selezione. È probabile che sostengano candidati che mantengano l’impegno di Hezbollah nella resistenza militare contro Israele, bilanciando al contempo il ruolo politico del gruppo in Libano.

Il futuro della leadership di Hezbollah dopo Nasrallah

A partire dal 28 settembre 2024, Hezbollah affronta una transizione critica alla leadership in seguito alla morte di Hassan Nasrallah. I successori più probabili includono Naim Qassem, Hashem Safieddine e Talal Hamiyah, ognuno dei quali porta diversi punti di forza sul tavolo. Mentre Qassem rappresenta continuità e leadership ideologica, Safieddine offre acume amministrativo e forti connessioni politiche e Hamiyah fornisce competenza militare. Il ruolo dell’Iran nel plasmare il futuro di Hezbollah non può essere sopravvalutato e la sua influenza guiderà probabilmente i prossimi passi del gruppo in questo periodo tumultuoso.

La capacità di Hezbollah di riprendersi da questa decapitazione della leadership dipenderà dalla coesione dei suoi leader sopravvissuti e dalla loro capacità di gestire le pressioni interne ed esterne.

Il ruolo strategico di Hashem Safieddine nell’ascesa di Hezbollah e nei conflitti regionali

Noto anche come:

• Hashem Safi al-Din
• Hashem Safi a-Din
• Hashim Safi al-Din
• Hashim Safi Al-Din
• Di Hashim Safieddine

Hashem Safieddine, una figura significativa all’interno di Hezbollah, è da tempo al timone degli affari politici, sociali, culturali ed educativi dell’organizzazione. Come capo dell’Assemblea esecutiva di Hezbollah, Safieddine svolge un ruolo fondamentale nel dare forma alle attività e alle decisioni strategiche del gruppo. La sua influenza si estende oltre questi ambiti, in quanto è anche uno dei sette membri del Consiglio della Shura di Hezbollah, il più alto organo decisionale dell’organizzazione. Il suo status all’interno della leadership di Hezbollah lo ha reso una delle figure più importanti nella gerarchia del gruppo, secondo solo al Segretario generale, Hassan Nasrallah.

L’influenza politica di Safieddine è ulteriormente evidenziata dai resoconti secondo cui è probabile che succederà a Nasrallah come Segretario generale di Hezbollah. Questa prevista transizione di leadership sottolinea il suo profondo coinvolgimento nell’organizzazione e il suo ruolo chiave nella sua futura direzione. L’importanza di Safieddine non si limita alle questioni interne; il suo nome ha attirato l’attenzione internazionale quando sia gli Stati Uniti che l’Arabia Saudita lo hanno designato come terrorista nel maggio 2017. Questa etichetta sottolinea la percezione di Safieddine come una figura centrale nelle attività di Hezbollah, molte delle quali sono viste come una minaccia alla stabilità regionale da questi paesi.

Primi anni di vita e ascesa all’interno di Hezbollah

Nato in Libano nel 1964, Hashem Safieddine ha trascorso gran parte della sua vita coinvolto nelle operazioni di Hezbollah, salendo di grado sin dalla fondazione dell’organizzazione nel 1982. Durante gli anni ’80, si dice che abbia viaggiato in Iran, dove ha ricevuto una formazione di leadership, un’esperienza formativa che avrebbe poi plasmato il suo approccio alla guida delle attività multiformi di Hezbollah. Questo legame con l’Iran è significativo poiché Hezbollah mantiene una profonda alleanza con il regime iraniano, un legame che ha influenzato in modo significativo le strategie e le azioni geopolitiche del gruppo in Medio Oriente.

L’ascesa di Safieddine nella gerarchia di Hezbollah accelerò nel 1992 quando Hassan Nasrallah assunse la carica di Segretario generale, lasciando vacante la leadership dell’Assemblea esecutiva. La nomina di Safieddine a questo ruolo segnò l’inizio della sua leadership a lungo termine dell’organismo responsabile di molte delle funzioni politiche e amministrative di Hezbollah. La sua gestione efficace di queste responsabilità, unita alla sua stretta relazione con Nasrallah, che è sia suo cugino materno che suo stretto confidente, cementò la sua posizione all’interno dell’organizzazione.

Il ruolo di Safieddine come probabile successore di Nasrallah è stato oggetto di speculazioni per anni, ma è stato riconosciuto pubblicamente nel 2008. Quell’anno, Nasrallah ha dichiarato apertamente che Safieddine gli sarebbe succeduto in caso di assassinio o incapacità. Date le frequenti minacce alla leadership di Hezbollah, in particolare da parte di Israele, questa dichiarazione ha ulteriormente consolidato la preminenza di Safieddine all’interno di Hezbollah e il suo futuro strategico.

L’evoluzione di Hezbollah: dalla resistenza locale al potere regionale

Fin dalla sua nascita, Hezbollah si è evoluto da un movimento di resistenza locale contro Israele a una forza politica e militare dominante in Libano e un attore chiave nei conflitti regionali. La leadership di Safieddine all’interno dell’organizzazione è stata fondamentale per questa trasformazione. Ha supervisionato l’espansione del gruppo oltre i confini del Libano, in particolare attraverso il suo coinvolgimento nella guerra civile siriana e il suo più ampio impegno nell'”Asse della Resistenza”, un’alleanza di milizie e movimenti sostenuti dall’Iran in tutto il Medio Oriente.

Una delle caratteristiche più distintive di Hezbollah sotto la guida di Safieddine e Nasrallah è stata la sua ferma opposizione a Israele e agli Stati Uniti. Safieddine, in particolare, ha spesso pronunciato discorsi che sottolineano il continuo impegno di Hezbollah nella resistenza armata contro Israele, considerandola una componente centrale dell’ideologia e della missione dell’organizzazione. La sua retorica infuocata è stata mirata a galvanizzare i sostenitori di Hezbollah, inviando al contempo un messaggio chiaro ai suoi avversari.

La guerra civile siriana e i guadagni strategici di Hezbollah

Il coinvolgimento di Hezbollah nella guerra civile siriana, iniziato nel 2012, ha segnato una svolta significativa per il gruppo, trasformandolo da un’organizzazione principalmente focalizzata sul Libano in un attore di potere regionale. Safieddine è stato un sostenitore vocale della decisione di Hezbollah di sostenere il regime del presidente siriano Bashar al-Assad, una mossa che ha sia consolidato i legami di Hezbollah con l’Iran sia lo ha posizionato come un attore chiave nelle più ampie dinamiche di potere mediorientali.

Sotto la guida di Safieddine, Hezbollah ha svolto un ruolo cruciale nel conflitto siriano, schierando migliaia di combattenti per supportare le forze di Assad. Questo intervento è stato fondamentale per volgere le sorti della guerra a favore di Assad e garantire la sopravvivenza del suo regime. L’importanza strategica della Siria per Hezbollah non può essere sottovalutata. L’accesso del gruppo al supporto militare e finanziario iraniano, incanalato attraverso la Siria, è stato fondamentale per le sue operazioni. Safieddine, in quanto figura chiave all’interno della leadership di Hezbollah, è stato determinante nell’orchestrare il ruolo del gruppo in questo conflitto complesso.

L’alleanza sempre più stretta tra Hezbollah e l’Iran

La duratura alleanza di Hezbollah con l’Iran è stata fondamentale per i suoi obiettivi strategici e le sue capacità militari. Questa relazione, forgiata nei primi anni ’80, si è rafforzata nel corso dei decenni, con l’Iran che ha fornito a Hezbollah un sostanziale supporto finanziario, addestramento militare e armamenti avanzati. Il fratello di Safieddine, Abdallah Safieddine, è il rappresentante di Hezbollah a Teheran, sottolineando ulteriormente i profondi legami familiari e organizzativi tra la leadership di Hezbollah e il regime iraniano.

Il sostegno dell’Iran a Hezbollah ha permesso all’organizzazione di svilupparsi in una formidabile forza militare, in grado di condurre campagne sostenute contro Israele e altri avversari. Il ruolo di leadership di Safieddine all’interno di Hezbollah lo colloca al centro di questa alleanza, rendendolo una figura chiave nel più ampio “Asse della resistenza” sostenuto dall’Iran. Questa rete di milizie e movimenti politici, che include gruppi come Hamas e le Forze di mobilitazione popolare in Iraq, cerca di contrastare l’influenza degli Stati Uniti e di Israele nella regione.

L’attacco di Hamas a Israele del 2023 e la risposta di Hezbollah

Il 7 ottobre 2023, Hamas, alleato di lunga data di Hezbollah, ha lanciato un attacco a sorpresa senza precedenti contro Israele. L’attacco, che ha causato la morte di almeno 1.200 israeliani, ha segnato una significativa escalation nel conflitto israelo-palestinese. Hezbollah, come parte dell’Asse della Resistenza, ha rapidamente espresso il suo sostegno ad Hamas e ha iniziato la sua campagna militare contro Israele, lanciando razzi, droni e missili verso il nord di Israele il giorno seguente.

L’attacco di Hamas e il successivo coinvolgimento di Hezbollah sono stati una chiara dimostrazione dello stretto coordinamento tra questi gruppi sostenuti dall’Iran. Entrambe le organizzazioni condividono un obiettivo comune di indebolire Israele e minare l’influenza degli Stati Uniti nella regione. Safieddine, nella sua veste di leader senior di Hezbollah, ha svolto un ruolo chiave nel dirigere le azioni del gruppo durante questo periodo. I suoi discorsi e le sue apparizioni pubbliche durante il conflitto hanno sottolineato la determinazione di Hezbollah a continuare la sua lotta contro Israele, allineandosi agli obiettivi più ampi dell’Asse della Resistenza.

L’escalation Israele-Hezbollah del 2024

Dopo l’attacco di Hamas del 2023, le tensioni tra Hezbollah e Israele sono rimaste elevate per tutto il 2024. L’11 giugno 2024, le Forze di difesa israeliane (IDF) hanno lanciato un attacco aereo mirato contro un centro di comando e controllo di Hezbollah nel Libano meridionale. L’attacco ha ucciso Taleb Sami Abdullah, un veterano comandante sul campo di Hezbollah che era stato responsabile della pianificazione e dell’esecuzione di numerosi attacchi contro Israele.

Safieddine, sempre la figura ribelle, ha pronunciato un discorso al funerale di Abdullah il 12 giugno 2024, in cui ha giurato che Hezbollah avrebbe intensificato i suoi attacchi contro Israele. Fedele alla sua parola, Hezbollah ha lanciato un massiccio sbarramento di razzi più tardi quel giorno, sparando 215 proiettili contro le installazioni militari israeliane. Questo attacco, uno dei più grandi dal conflitto dell’ottobre 2023, ha dimostrato le continue capacità militari di Hezbollah e la sua volontà di impegnarsi in un conflitto prolungato con Israele.

La risposta israeliana all’escalation di Hezbollah è arrivata rapidamente. Il 14 giugno 2024, l’IDF ha preso di mira la residenza di Safieddine a Deir Qanoun, nel Libano meridionale, in un attacco aereo di precisione. L’attacco avrebbe preso di mira anche il vice leader di Hezbollah Naim Qassem e il co-fondatore Subhi al-Tufayli. Mentre Hezbollah ha affermato che l’edificio era vuoto al momento dell’attacco, il fatto di aver preso di mira figure così importanti all’interno dell’organizzazione ha sottolineato la determinazione di Israele a neutralizzare la leadership di Hezbollah.

La visione strategica di Safieddine e il futuro di Hezbollah

Mentre Hezbollah continua a navigare nel complesso e volatile panorama politico del Medio Oriente, il ruolo di Safieddine all’interno dell’organizzazione diventerà probabilmente ancora più critico. I suoi stretti legami sia con l’Iran che con la leadership di Hezbollah, uniti alla sua capacità di gestire le diverse attività del gruppo, lo rendono una figura chiave nel plasmare la futura traiettoria di Hezbollah.

La visione strategica di Safieddine per Hezbollah è radicata negli obiettivi di lunga data dell’organizzazione: la distruzione di Israele, l’espulsione delle forze statunitensi dalla regione e l’istituzione di un ordine regionale allineato con gli interessi iraniani. Il suo stile di leadership, che fonde pragmatismo e impegno ideologico, ha permesso a Hezbollah di adattarsi alle circostanze mutevoli pur rimanendo fedele ai suoi principi fondamentali.

In quanto potenziale successore di Hassan Nasrallah, il futuro ruolo di Safieddine all’interno di Hezbollah sarà fondamentale. La sua capacità di mantenere la coesione dell’organizzazione, gestire le sue alleanze e destreggiarsi nelle complesse dinamiche regionali determinerà il successo di Hezbollah negli anni a venire. La sua stretta relazione con l’Iran garantirà che Hezbollah continui a ricevere il supporto di cui ha bisogno per sostenere le sue operazioni militari e la sua influenza politica.

In conclusione, l’ascesa di Hashem Safieddine alla ribalta all’interno di Hezbollah è stata caratterizzata dal suo acume strategico, dalla sua capacità di gestire le diverse attività dell’organizzazione e dal suo incrollabile impegno verso i suoi obiettivi. Mentre Hezbollah continua a impegnarsi in conflitti regionali e a perseguire i suoi obiettivi, la leadership di Safieddine rimarrà centrale per le sue operazioni, rendendolo una delle figure più importanti nel panorama geopolitico in continua evoluzione del Medio Oriente.

Storia militare di Hezbollah: tattiche di guerriglia, guerra asimmetrica e pazienza strategica

Per prevedere la strategia futura di Hezbollah, dobbiamo esaminare la sua storia militare. La forza di Hezbollah è sempre stata nella guerra asimmetrica, sfruttando tattiche di guerriglia, operazioni mordi e fuggi e sfruttando il complesso territorio del Libano a proprio vantaggio. Sin dalla sua formazione negli anni ’80, Hezbollah ha affinato queste tattiche, in particolare durante i suoi scontri con Israele nel Libano meridionale.

Nella guerra del Libano del 2006, Hezbollah ha combattuto le Forze di difesa israeliane (IDF) fino a un punto morto, utilizzando la sua profonda conoscenza della geografia del Libano e la sua rete ben sviluppata di bunker e tunnel sotterranei per lanciare attacchi missilistici e imboscate. Nonostante fosse pesantemente surclassata, la strategia militare di Hezbollah ha costretto Israele a un conflitto prolungato che si è concluso con un cessate il fuoco mediato dall’ONU, sottolineando la resilienza di Hezbollah e la sua capacità di condurre una guerra a lungo termine e a bassa intensità.

Hezbollah è anche noto per la sua pazienza strategica. Nel corso degli anni, ha evitato di precipitarsi in scontri diretti con Israele a meno che non credesse di poter ottenere una vittoria significativa o di costringere Israele in un pantano. Questa pazienza consente a Hezbollah di conservare le sue risorse e mantenere la sua legittimità tra la popolazione libanese come difensore contro l’aggressione israeliana. Tuttavia, la morte di Nasrallah potrebbe alterare questo calcolo. Hezbollah potrebbe sentirsi pressato ad agire rapidamente per vendicare il suo leader, anche se si discosta dalla sua solita strategia di risposta misurata.

Scenari realistici: l’influenza dell’Iran e la risposta di Hezbollah

In termini di ruolo dell’Iran, è probabile che Teheran spinga Hezbollah verso una risposta attentamente calibrata piuttosto che verso un’escalation immediata su larga scala. L’Iran ha sempre adottato una visione a lungo termine nella sua strategia regionale, preferendo rafforzare i suoi proxy nel tempo e consolidare la sua influenza in tutto il Medio Oriente. Pertanto, Teheran probabilmente incoraggerà Hezbollah a concentrarsi sulla conservazione della sua forza organizzativa ed evitare azioni che potrebbero provocare un’invasione israeliana su vasta scala o una significativa instabilità interna in Libano.

La dottrina militare dell’Iran è radicata nella guerra asimmetrica e nell’uso di forze per procura per promuovere i suoi obiettivi strategici senza impegnarsi in uno scontro diretto. Questa strategia consente all’Iran di evitare i costi politici e militari del conflitto diretto, continuando comunque a indebolire i suoi avversari. Nel caso della morte di Nasrallah, l’Iran potrebbe spingere Hezbollah a impegnarsi in atti di ritorsione limitati ma altamente simbolici, come attacchi missilistici contro posizioni militari israeliane o attacchi mirati contro risorse israeliane all’estero, simili alle precedenti operazioni di Hezbollah in Argentina negli anni ’90 o alle operazioni più recenti in Siria.

Tuttavia, questa moderazione potrebbe essere temporanea. Nel lungo termine, l’Iran potrebbe vedere l’uccisione di Nasrallah come un’opportunità per aumentare le tensioni con Israele, in particolare se Teheran ritiene di poter sfruttare la situazione per raccogliere sostegno regionale per Hezbollah e il più ampio Asse della Resistenza. La leadership iraniana potrebbe anche usare questo momento per rafforzare la sua posizione in Libano fornendo a Hezbollah armamenti avanzati, tra cui missili a guida di precisione e droni, che potrebbero migliorare le capacità militari di Hezbollah e rendere qualsiasi futuro conflitto con Israele ancora più pericoloso.

Scenari di ritorsione di Hezbollah

• Rappresaglia limitata ma simbolica : nel breve termine, è probabile che Hezbollah lanci una risposta limitata all’assassinio di Nasrallah. Ciò potrebbe includere attacchi missilistici mirati contro avamposti militari israeliani lungo il confine, nonché operazioni su piccola scala contro soldati o coloni israeliani nei territori occupati. Tali azioni consentirebbero a Hezbollah di mantenere la sua credibilità come movimento di resistenza senza far degenerare il conflitto a un livello che potrebbe provocare un’invasione israeliana su vasta scala del Libano.
• Escalation regionale coordinata : un altro possibile scenario è che Hezbollah coordini la sua risposta con altri membri dell’Asse della Resistenza, tra cui Iran, Hamas e milizie sciite in Iraq e Siria. In questo scenario, la rappresaglia di Hezbollah farebbe parte di una più ampia escalation regionale contro gli interessi israeliani e americani. Ciò potrebbe comportare attacchi simultanei alle posizioni israeliane in Siria e Iraq, così come al teatro tradizionale di Hezbollah nel Libano meridionale.
• Campagna di guerriglia prolungata : se Hezbollah decidesse di perseguire una strategia a lungo termine, potrebbe tornare alle sue radici storiche di guerriglia. Ciò implicherebbe attacchi mordi e fuggi, imboscate con IED e operazioni di cecchini lungo il confine israeliano, progettate per dissanguare l’IDF nel tempo. La rete sotterranea di bunker e tunnel di Hezbollah, insieme alla sua riserva di razzi e missili, renderebbe questo un approccio fattibile, in particolare se Hezbollah volesse evitare uno scontro diretto con l’aeronautica militare e le truppe di terra superiori di Israele.
• Aumento della presenza nella Siria meridionale : negli ultimi anni, Hezbollah ha ampliato la sua presenza nella Siria meridionale, vicino al confine israeliano sulle alture del Golan. L’assassinio di Nasrallah potrebbe portare a un aumento delle attività militari di Hezbollah in quest’area, poiché il gruppo cerca di aprire un secondo fronte contro Israele. Ciò consentirebbe a Hezbollah di esercitare pressione su Israele senza impegnarsi direttamente in un conflitto importante in Libano, rafforzando al contempo l’influenza dell’Iran in Siria.

La risposta militare israeliana: dominio strategico e limitazioni

Israele, da parte sua, continuerà probabilmente a sfruttare la sua schiacciante superiorità militare per mantenere la pressione su Hezbollah. Le Forze di difesa israeliane (IDF) hanno sviluppato ampie capacità sia per la guerra convenzionale che non convenzionale, e l’avanzato apparato di intelligence di Israele gli consente di colpire con precisione la leadership e l’infrastruttura di Hezbollah. L’uso di attacchi aerei, droni e operazioni delle forze speciali da parte delle IDF rimarrà una parte centrale della sua strategia contro Hezbollah, specialmente dopo la morte di Nasrallah.

Tuttavia, Israele si trova ad affrontare notevoli limitazioni nel perseguire un’operazione militare su vasta scala contro Hezbollah. In primo luogo, i costi politici e umani di un’altra invasione del Libano sarebbero elevati. La guerra del 2006 ha dimostrato che, mentre Israele può infliggere danni significativi a Hezbollah, non può facilmente smantellare il gruppo o impedirgli di riorganizzarsi in seguito. Inoltre, il profondo radicamento di Hezbollah nella società libanese rende probabile che qualsiasi campagna militare israeliana contro il gruppo provochi pesanti perdite civili, il che provocherebbe la condanna internazionale e potenzialmente infiammerebbe il sentimento anti-israeliano nel mondo arabo.

Inoltre, i leader israeliani devono considerare il contesto regionale più ampio. Qualsiasi operazione militare su larga scala contro Hezbollah potrebbe trasformarsi in un conflitto più ampio che coinvolge Iran, Siria e altre milizie sostenute dall’Iran in Iraq e Yemen. Ciò metterebbe a dura prova le risorse militari di Israele e creerebbe nuove sfide alla sicurezza su più fronti.

La portata globale dell’Iran: l’espansione dell’influenza e la minaccia per i cittadini israeliani in tutto il mondo

La capacità dell’Iran di estendere la sua influenza geopolitica oltre il Medio Oriente e di proiettare il suo potere a livello globale è uno degli elementi più significativi della sua strategia contro Israele. Con la morte del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, Israele si sta preparando per una serie di attacchi di ritorsione non solo all’interno dell’immediato teatro regionale, ma anche in tutto il mondo. L’Iran ha coltivato una complessa rete di forze per procura, agenti segreti e gruppi alleati, che gli hanno consentito di colpire cittadini israeliani e obiettivi ebraici ben oltre il Medio Oriente. Questa tattica di guerra asimmetrica è stata un segno distintivo dell’approccio dell’Iran a Israele, consentendo a Teheran di mantenere una plausibile negazione, sfruttando al contempo Hezbollah e altri gruppi per procura per portare a termine attacchi a livello globale.

Storicamente, gruppi sostenuti dall’Iran come Hezbollah hanno preso di mira diplomatici, imprenditori e turisti israeliani e si prevede che questo schema si intensificherà in seguito all’assassinio di Nasrallah. I servizi di sicurezza israeliani hanno già aumentato gli avvertimenti ai cittadini israeliani che viaggiano all’estero, specialmente in paesi con una nota presenza iraniana o di Hezbollah, come Turchia, Europa, America Latina e persino parti dell’Africa. L’espansione dell’influenza dell’Iran in paesi come la Turchia e le sue forti alleanze con altri attori non statali sollevano preoccupazioni sui nuovi fronti del conflitto.

Precedenti storici: campagne terroristiche globali di Hezbollah e dell’Iran

La storia di Iran e Hezbollah di attacchi a cittadini israeliani e proprietà ebraiche in tutto il mondo dura da diversi decenni. Queste operazioni solitamente seguono momenti di tensioni crescenti, in particolare quando l’Iran si sente direttamente sfidato o umiliato, come nel caso dell’assassinio di Nasrallah. Ecco alcuni degli incidenti più significativi di attacchi di Hezbollah e iraniani contro obiettivi israeliani o ebraici in tutto il mondo:

• Argentina, 1992 – Attentato all’ambasciata israeliana a Buenos Aires : uno dei primi grandi attacchi internazionali attribuiti a Hezbollah si è verificato in Argentina. Il 17 marzo 1992, un attentato suicida ha preso di mira l’ambasciata israeliana a Buenos Aires, uccidendo 29 persone e ferendone oltre 200. L’attentato è stato collegato a Hezbollah ed è stato visto come una rappresaglia diretta per l’assassinio di Abbas al-Musawi, predecessore di Nasrallah, da parte di Israele. L’Iran è stato ampiamente accusato di aver orchestrato l’attacco, utilizzando agenti di Hezbollah per portarlo a termine, sebbene Teheran abbia costantemente negato il coinvolgimento.
• Argentina, 1994 – Attentato al centro comunitario ebraico AMIA : due anni dopo l’attacco all’ambasciata, Hezbollah, con il sostegno iraniano, colpì di nuovo a Buenos Aires, questa volta prendendo di mira l’edificio dell’Associazione mutua argentino-israeliana (AMIA). L’attentato uccise 85 persone e ne ferì centinaia, segnando l’attacco terroristico più mortale nella storia dell’Argentina. Le indagini indicarono funzionari iraniani e Hezbollah come menti mandanti, consolidando il ruolo dell’Iran come sponsor del terrorismo internazionale mirato a obiettivi ebraici e israeliani.
• Bulgaria, 2012 – Attentato all’autobus di Burgas : più di recente, il 18 luglio 2012, gli agenti di Hezbollah hanno compiuto un attentato suicida su un autobus pieno di turisti israeliani nella città turistica bulgara di Burgas. L’attacco ha ucciso cinque israeliani e l’autista dell’autobus bulgaro. È stato il primo grande attacco di Hezbollah in Europa dagli anni ’90 e ha segnalato la continua capacità e volontà del gruppo di colpire cittadini israeliani all’estero.
• Thailandia, Georgia, India e Azerbaigian – Attacchi sventati nel 2012 : nello stesso anno dell’attentato di Burgas, agenti iraniani e di Hezbollah furono implicati in una serie di tentativi di attacchi a diplomatici e aziende israeliane in paesi lontani come Thailandia, Georgia, India e Azerbaigian. Questi sforzi coordinati furono ampiamente sventati, ma dimostrarono la portata globale dell’Iran e la sua capacità di colpire contemporaneamente israeliani in più continenti.
• Cipro, 2015 – Sventato complotto contro obiettivi israeliani : nel 2015, le autorità cipriote hanno arrestato un agente di Hezbollah in possesso di 8,2 tonnellate di nitrato di ammonio, un materiale utilizzato negli esplosivi, con l’intento di colpire gli interessi israeliani ed ebraici sull’isola. Cipro è una popolare destinazione turistica per gli israeliani e questo complotto ha sottolineato la volontà di Hezbollah di condurre attacchi in luoghi inaspettati.

Il ruolo della Turchia: un teatro critico per l’influenza globale dell’Iran

La Turchia è diventata sempre più un punto focale per l’influenza e le operazioni clandestine dell’Iran. Data la sua vicinanza geografica sia all’Iran che a Israele, la Turchia è posizionata strategicamente come potenziale campo di battaglia per le operazioni iraniane che prendono di mira i cittadini israeliani. Storicamente, la Turchia è servita come punto di transito per Hezbollah e altre forze per procura iraniane, e l’intelligence iraniana è attiva nel paese da anni. Mentre la Turchia mantiene una relazione complicata sia con l’Iran che con Israele, il suo territorio è spesso utilizzato dagli agenti iraniani per pianificare e portare a termine attacchi contro gli interessi israeliani.

Nell’ultimo decennio, i servizi di sicurezza israeliani hanno sventato diversi tentativi da parte di agenti iraniani di compiere attacchi contro turisti israeliani in Turchia. Uno dei casi più notevoli è stato nel giugno 2022, quando il Mossad e l’intelligence turca hanno collaborato per sventare un complotto iraniano per assassinare cittadini israeliani a Istanbul. Il complotto è seguito all’assassinio dello scienziato nucleare iraniano Mohsen Fakhrizadeh, per il quale Teheran ha incolpato Israele.

Il ruolo fondamentale della Turchia nella regione, i suoi confini porosi e la sua grande popolazione di espatriati, sia iraniani che israeliani, la rendono un luogo privilegiato per gli agenti iraniani per pianificare attacchi. Le crescenti tensioni in seguito alla morte di Nasrallah hanno portato le autorità israeliane a emettere nuovi avvertimenti sui pericoli per gli israeliani che viaggiano in Turchia, evidenziando il potenziale per una significativa escalation delle operazioni iraniane sul suolo turco.

Asimmetria del conflitto: la strategia di annientamento dell’Iran

L’obiettivo più ampio dell’Iran nel suo conflitto con Israele è radicato in una spinta ideologica radicata per vedere l’eliminazione dello stato israeliano. Questo obiettivo è spesso articolato dai leader iraniani, tra cui la Guida Suprema Ayatollah Ali Khamenei, che ha descritto Israele come un “tumore canceroso” che deve essere rimosso dalla regione. La distruzione di Israele non è solo un obiettivo politico, ma una parte integrante dell’ideologia rivoluzionaria della Repubblica Islamica, che immagina un Medio Oriente libero dall’influenza occidentale e israeliana.

L’asimmetria del conflitto è centrale per la strategia dell’Iran. A differenza di Israele, che si affida al potere militare convenzionale, all’intelligence superiore e alle capacità tecnologiche avanzate, l’Iran opera attraverso attori non statali come Hezbollah, Hamas e varie milizie sciite in Iraq e Siria. Queste forze per procura consentono all’Iran di dichiarare guerra a Israele senza impegnarsi in un conflitto militare diretto, riducendo così la sua vulnerabilità alle rappresaglie e distribuendo i costi della guerra tra i suoi alleati.

L’approccio asimmetrico dell’Iran si riflette anche nel suo uso di guerra non convenzionale, tra cui attacchi informatici, omicidi e guerra economica. Il Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC), in particolare la sua Forza Quds d’élite, è responsabile della gestione della rete di proxy dell’Iran e dell’esecuzione di queste operazioni asimmetriche. Guidata per molti anni dal generale Qassem Soleimani, la Forza Quds è stata determinante nell’espansione dell’influenza dell’Iran in tutto il Medio Oriente e oltre, assicurando che Teheran abbia i mezzi per proiettare potere ovunque i suoi interessi siano minacciati.

I sostenitori finanziari e militari della strategia anti-israeliana dell’Iran

La campagna dell’Iran contro Israele non è un’iniziativa isolata, ma è sostenuta da una rete di attori statali e non statali che condividono l’antipatia di Teheran verso Israele o traggono vantaggio dal caos regionale generato dal conflitto. Ecco i sostenitori più importanti della strategia anti-Israele dell’Iran:

• Siria : il regime siriano di Bashar al-Assad è da tempo uno degli alleati più importanti dell’Iran nella regione. La relazione tra Iran e Siria risale ai primi anni della Rivoluzione islamica e la Siria è stata un hub di transito fondamentale per le spedizioni di armi iraniane a Hezbollah. Durante la guerra civile siriana, il sostegno dell’Iran ad Assad ha contribuito a stabilizzare il regime, assicurando che la Siria rimanesse una parte fondamentale dell’Asse di resistenza contro Israele.
• Russia : sebbene la Russia non condivida l’impegno ideologico dell’Iran nella distruzione di Israele, è stata un alleato cruciale di Teheran, in particolare nel conflitto siriano. Il sostegno di Mosca al regime di Assad, insieme alle forze iraniane, ha rafforzato la partnership tra Russia e Iran. Sebbene la Russia mantenga relazioni diplomatiche con Israele, i suoi interessi geopolitici più ampi si allineano con l’obiettivo dell’Iran di limitare l’influenza degli Stati Uniti e di Israele in Medio Oriente.
• Hezbollah : in quanto principale rappresentante dell’Iran, Hezbollah riceve un significativo sostegno finanziario e militare da Teheran. L’Iran fornisce a Hezbollah armamenti avanzati, tra cui missili, droni e sistemi antiaerei, e al contempo fornisce al gruppo la formazione e il supporto logistico necessari per mantenere la sua formidabile presenza in Libano. Il sostegno finanziario di Hezbollah proviene principalmente dall’Iran, sebbene il gruppo si finanzi anche attraverso una rete di aziende e imprese criminali in Libano e altrove.
• Hamas : Sebbene Hamas sia un gruppo islamista sunnita, ha ricevuto sostegno finanziario e militare dall’Iran per anni. Il sostegno dell’Iran ad Hamas fa parte della sua strategia più ampia per creare fronti multipli contro Israele. Sostenendo sia Hezbollah in Libano che Hamas a Gaza, l’Iran cerca di estendere le difese di Israele e di tenerlo coinvolto in molteplici conflitti.
• Milizie sciite in Iraq e Siria : le milizie sciite sostenute dall’Iran, come Kata’ib Hezbollah e Asaib Ahl al-Haq in Iraq, così come Liwa Fatemiyoun in Siria, fungono da proxy aggiuntivi nel conflitto dell’Iran con Israele. Queste milizie sono state coinvolte in attacchi alle posizioni israeliane in Siria e Iraq e forniscono all’Iran la manodopera e la profondità strategica per sostenere un conflitto a lungo termine con Israele.

Perché l’Iran vuole annientare Israele?

Le radici del desiderio dell’Iran di vedere l’annientamento di Israele risiedono in una combinazione di fattori ideologici, religiosi e geopolitici. Sin dalla Rivoluzione islamica del 1979, l’Iran si è posizionato come avanguardia dell’anti-imperialismo in Medio Oriente, inquadrando Israele come un avamposto coloniale delle potenze occidentali e una minaccia per il mondo musulmano. Questa visione del mondo è sancita nella dottrina della Repubblica islamica, che vede l’opposizione a Israele non solo come una posizione politica ma anche come un obbligo religioso.

I leader iraniani giustificano spesso la loro opposizione a Israele facendo riferimento sia a lamentele storiche che agli insegnamenti islamici. La causa palestinese è da tempo un punto di riferimento per il governo rivoluzionario iraniano e Teheran ha costantemente inquadrato il suo sostegno a gruppi come Hezbollah e Hamas come parte di uno sforzo più ampio per liberare la Palestina dall’occupazione israeliana.

Geopoliticamente, la campagna dell’Iran contro Israele serve alla sua ambizione di dominare il Medio Oriente e sfidare l’egemonia degli Stati Uniti nella regione. Posizionandosi come leader dell’Asse della Resistenza, l’Iran è stato in grado di espandere la sua influenza in Libano, Siria, Iraq e Gaza, creando di fatto una “mezzaluna sciita” di stati e gruppi alleati che circondano Israele. L’annientamento di Israele non solo raggiungerebbe gli obiettivi ideologici dell’Iran, ma assicurerebbe anche la sua posizione di potenza dominante nella regione.

La posta in gioco globale della campagna anti-Israele dell’Iran

Mentre l’Iran espande la sua influenza in tutto il Medio Oriente e oltre, i rischi per i cittadini israeliani e le proprietà ebraiche in tutto il mondo sono aumentati. La morte di Hassan Nasrallah segna un nuovo capitolo in questo conflitto di lunga data, in cui Iran e Hezbollah cercheranno probabilmente di vendicarsi attraverso attacchi asimmetrici contro obiettivi israeliani ed ebrei. La strategia di Teheran, guidata sia dal fervore ideologico che da considerazioni geopolitiche pragmatiche, assicura che la minaccia per Israele si estenda ben oltre il campo di battaglia, con ramificazioni per i cittadini israeliani in tutto il mondo.

Data	Paese	Tipo di attacco	Dettagli
17 marzo 1992	Argentina	Bombardamento	L’ambasciata israeliana a Buenos Aires è stata bombardata da Hezbollah, uccidendo 29 persone.
18 luglio 1994	Argentina	Bombardamento	Bombardato il centro comunitario ebraico AMIA di Buenos Aires, con 85 morti. Collegato a Hezbollah e all’Iran.
12 luglio 2006	Israele-Libano	Attacchi missilistici e combattimenti a terra	Hezbollah diede inizio alla guerra del Libano nel 2006, lanciando razzi e impegnando le forze dell’IDF.
18 luglio 2012	Bulgaria	Attentato all’autobus	Un attentatore suicida di Hezbollah ha preso di mira un autobus che trasportava turisti israeliani a Burgas, uccidendo 5 israeliani.
13-14 febbraio 2012	India, Georgia, Thailandia	Sventati piani di attentati	Agenti iraniani legati a Hezbollah hanno tentato attentati contro diplomatici israeliani a Nuova Delhi, Tbilisi e Bangkok.
7 luglio 2012	Cipro	Complotto terroristico sventato	Arrestato un agente di Hezbollah in possesso di 8,2 tonnellate di nitrato di ammonio per gli attentati dinamitardi contro obiettivi israeliani.
2014 – Present	Siria	Scontri militari	Agenti di Hezbollah, supportati dall’Iran, sono attivamente coinvolti nella guerra civile siriana, anche combattendo contro le forze israeliane e conducendo incursioni transfrontaliere.
Giugno 2022	Tacchino	Complotto di assassinio sventato	Agenti iraniani arrestati a Istanbul per aver pianificato l’assassinio di turisti israeliani.
2008 – 2024	Globale	Omicidi, attacchi con droni e missili	Una serie di operazioni guidate dall’Iran hanno preso di mira funzionari e militari israeliani in vari paesi, tra cui Siria, Iraq e Libano.
Anni 2000 – Presente	Iraq	Attacchi delle milizie filo-iraniane	Le milizie sostenute dall’Iran hanno lanciato attacchi missilistici contro interessi affiliati a Israele, spesso prendendo di mira diplomatici e personale militare.

Analisi analitica delle tattiche:

• Attentati suicidi e attentati dinamitardi : questo è stato un tratto distintivo delle operazioni di Hezbollah, in particolare gli attentati in Argentina (1992 e 1994), che hanno preso di mira le istituzioni ebraiche.
• Attacchi con razzi e missili : la strategia militare di Hezbollah si è basata in larga parte sul lancio di razzi verso il nord di Israele, come si è visto durante la guerra del Libano del 2006 e nelle ostilità transfrontaliere in corso.
• Complotti terroristici sventati : nel corso degli anni 2010, Hezbollah e agenti iraniani hanno effettuato o tentato numerosi attacchi contro diplomatici e civili israeliani all’estero, tra cui Thailandia, India, Georgia e Cipro.
• Tentativi di assassinio : agenti iraniani, spesso legati a Hezbollah, hanno anche tentato o compiuto omicidi contro funzionari israeliani, in particolare in paesi come la Turchia e l’Iraq.
• Sostegno alla guerra asimmetrica : in Siria e Iraq, Hezbollah, sostenuto dall’IRGC iraniano, ha svolto un ruolo fondamentale nei combattimenti a fianco di altre milizie filo-iraniane, spesso prendendo di mira le posizioni israeliane sulle alture del Golan e altrove.

Supporto finanziario e strategico:

L’Iran è il principale sostenitore finanziario e militare di Hezbollah, fornendo armi, addestramento e supporto logistico. Questo supporto fa parte della strategia più ampia dell’Iran per estendere la sua influenza in Medio Oriente e oltre, spesso lavorando attraverso forze per procura per portare avanti una guerra asimmetrica contro Israele senza impegnarsi direttamente. Il Corpo delle guardie rivoluzionarie iraniane (IRGC), in particolare la Forza Quds, è stato determinante nel coordinamento di queste operazioni globali.

Questi attacchi e operazioni rientrano nell’obiettivo a lungo termine dell’Iran e di Hezbollah di minare la sicurezza di Israele, spesso sfruttando sedi globali e reti internazionali per raggiungere i loro obiettivi.

Analisi completa delle attività e dell’impegno di Hezbollah in Europa

Hezbollah, un’organizzazione politica e militante islamista sciita sostenuta dall’Iran con sede in Libano, è da tempo coinvolta in varie attività politiche e militanti in tutto il Medio Oriente. Tuttavia, le sue attività non sono limitate alla regione. Nel corso degli anni, Hezbollah ha esteso la sua portata in Europa, concentrandosi principalmente sulla raccolta fondi, la logistica, la raccolta di informazioni e l’influenza dell’opinione pubblica e politica. L’Europa, con la sua grande diaspora libanese, ha fornito a Hezbollah un terreno fertile per la raccolta fondi, il lobbying politico e la creazione di sostegno per la sua causa. Hezbollah è stato coinvolto sia in attività politiche palesi che in operazioni segrete nella regione.

Presenza e attività di Hezbollah in Europa

Lobbying politico e incontri diplomatici

Sebbene l’ala militare di Hezbollah sia classificata come organizzazione terroristica da molti paesi occidentali, tra cui l’Unione Europea, la sua ala politica spesso opera più liberamente, soprattutto nei paesi che riconoscono Hezbollah come un legittimo attore politico in Libano. Questa distinzione consente a Hezbollah di mantenere relazioni con alcuni politici, partiti politici e diplomatici europei favorevoli alle sue posizioni anti-israeliane e filo-palestinesi.

• Simpatizzanti politici europei : le attività politiche di Hezbollah in Europa si sono spesso concentrate sul raccogliere sostegno da fazioni politiche pro-palestinesi e anti-israeliane. In diversi paesi, in particolare in Francia, Germania, Regno Unito e Italia, Hezbollah si è allineato con politici e movimenti politici critici nei confronti di Israele. In questi casi, il gruppo si posiziona come parte di una più ampia resistenza pro-palestinese, sfruttando le simpatie per la causa palestinese per coltivare sostegno tra organizzazioni politiche di sinistra e anti-guerra. Questi politici e personaggi pubblici spesso supportano la narrazione di Hezbollah senza necessariamente approvare le sue attività militanti.
• Incontri con politici europei : sebbene gli incontri diretti tra alti funzionari di Hezbollah e politici occidentali siano rari a causa di vincoli legali e diplomatici, gli intermediari spesso si impegnano con personaggi politici europei. Hezbollah utilizza simpatizzanti nella scena politica libanese o individui libanesi residenti in Europa che hanno tendenze pro-Hezbollah. Questi intermediari fungono da tramite tra Hezbollah e le fazioni politiche europee. In paesi come Belgio e Italia, dove Hezbollah gode di un certo livello di sostegno politico all’interno delle comunità libanesi locali, i rappresentanti dei partiti affiliati a Hezbollah si sono impegnati con politici che sostenevano il dialogo con il gruppo.
• Cooperazione tra Hezbollah e Hamas in Europa : un aspetto significativo delle attività politiche di Hezbollah in Europa riguarda la cooperazione con Hamas, un altro gruppo militante sostenuto dall’Iran. Hezbollah spesso supporta Hamas diplomaticamente, ed entrambe le organizzazioni si sono impegnate in sforzi condivisi di pubbliche relazioni per raccogliere sostegno alla causa palestinese. In questo contesto, molte conferenze ed eventi pro-palestinesi in Europa hanno visto relatori e rappresentanti sia di Hezbollah che di Hamas, confondendo i confini tra le loro attività politiche e militanti. Ad esempio, varie conferenze a Parigi, Londra e Berlino hanno ospitato discorsi di individui strettamente affiliati a Hezbollah, sebbene non sempre apertamente riconosciuti come tali.

Raccolta fondi e reti finanziarie

Uno degli aspetti più cruciali delle operazioni europee di Hezbollah è la sua vasta rete di raccolta fondi. Utilizzando una varietà di mezzi, tra cui enti di beneficenza, aziende e persino imprese criminali, Hezbollah ha raccolto con successo milioni di dollari per finanziare le sue attività politiche e militari. Questi fondi sono utilizzati principalmente per supportare le operazioni militari di Hezbollah in Libano, Siria e oltre.

• Raccolta fondi della diaspora libanese : Hezbollah fa molto affidamento sulla diaspora sciita libanese in Europa per raccogliere fondi. Gli eventi di raccolta fondi spesso si svolgono sotto le mentite spoglie di beneficenza per cause libanesi o di sostegno politico alla fazione politica di Hezbollah in Libano. Questi eventi hanno avuto luogo in città come Parigi, Berlino e Londra, dove le organizzazioni benefiche collegate a Hezbollah organizzano cene di raccolta fondi, spesso con la partecipazione di relatori della scena politica libanese.
• Reti criminali : Hezbollah è stato collegato a varie reti criminali in tutta Europa, in particolare in operazioni di traffico di droga e riciclaggio di denaro. Le forze dell’ordine in Germania, Francia e Spagna hanno scoperto reti di traffico di droga e riciclaggio di denaro collegate a Hezbollah che incanalano i profitti verso il gruppo in Libano. Queste operazioni sono spesso parte di uno sforzo più ampio di Hezbollah per finanziare le sue attività di fronte a sanzioni e pressioni internazionali.
• Organizzazioni di beneficenza : diverse organizzazioni di beneficenza in Europa sono state identificate come facciate di Hezbollah. Ad esempio, la Martyrs Foundation e l’Islamic Resistance Support Association sono state collegate agli sforzi di raccolta fondi di Hezbollah in Europa. Queste organizzazioni affermano di raccogliere fondi per cause sociali e umanitarie in Libano, ma i rapporti di intelligence e delle forze dell’ordine indicano che gran parte di questo denaro viene reindirizzato alle operazioni militari di Hezbollah.

Conferenze, discorsi e impegni pubblici chiave in Europa

Funzionari e delegati di Hezbollah partecipano spesso a conferenze pro-palestinesi e anti-israeliane in tutta Europa. Questi eventi forniscono una piattaforma per Hezbollah e i suoi alleati per presentare la loro narrazione politica, spesso confondendo la distinzione tra advocacy politica e supporto per attività militanti. Di seguito sono riportati alcuni esempi notevoli di tali impegni:

• Raduni del giorno di Al-Quds : il giorno di Al-Quds, un evento annuale che si tiene in molte città europee per esprimere solidarietà ai palestinesi e opporsi a Israele, è stato un evento chiave per i simpatizzanti di Hezbollah in Europa. Tenuti in città come Londra, Berlino e Parigi, questi raduni spesso includono discorsi di individui affiliati a Hezbollah e a volte sono frequentati da simpatizzanti e rappresentanti di Hezbollah. Sebbene i leader di Hezbollah non partecipino apertamente a questi eventi, la loro influenza è spesso evidente nei discorsi e nella retorica espressa. Nel 2019, il raduno del giorno di Al-Quds a Londra è stato particolarmente controverso, con i partecipanti che sventolavano apertamente bandiere di Hezbollah. Successivamente, il governo britannico ha messo fuori legge l’esposizione dei simboli di Hezbollah in tali eventi, citando preoccupazioni sulle attività terroristiche del gruppo. Raduni simili a Berlino sono stati vietati o limitati a causa dei loro legami con Hezbollah.
• Conferenze internazionali sulla solidarietà palestinese : varie conferenze internazionali sulla solidarietà palestinese, spesso ospitate in città come Bruxelles, Ginevra e Parigi, hanno incluso relatori strettamente legati a Hezbollah o ai suoi alleati politici. Queste conferenze servono come piattaforme per la difesa anti-israeliana e spesso presentano simpatizzanti di Hezbollah o rappresentanti di organi di informazione affiliati a Hezbollah come Al-Manar. Ad esempio, alcune conferenze organizzate da gruppi pro-palestinesi a Parigi hanno visto la partecipazione di individui con noti legami con Hezbollah, sebbene il coinvolgimento del gruppo sia solitamente minimizzato per evitare ripercussioni legali.
• Seminari accademici e politici : accademici e analisti politici legati a Hezbollah hanno partecipato a seminari accademici e conferenze politiche in tutta Europa, spesso discutendo di politica mediorientale, del conflitto israelo-palestinese e del ruolo di Hezbollah nella regione. Ad esempio, nel 2017, un seminario tenutosi a Bruxelles sul futuro del Medio Oriente ha visto un discorso di apertura di un accademico strettamente legato a Hezbollah. Sebbene l’oratore non abbia apertamente riconosciuto i legami con il gruppo, la sua affiliazione a Hezbollah era ampiamente nota nei circoli politici.
• Forum internazionale di Parigi (2018) : un evento degno di nota ha avuto luogo a Parigi nel 2018, quando un forum internazionale sulla politica mediorientale ha incluso discorsi di personaggi legati a Hezbollah e Hamas. Questo forum, sebbene nominalmente focalizzato sugli sforzi di pace regionali, ha incluso diverse presentazioni che hanno indirettamente supportato la retorica anti-israeliana di Hezbollah. L’evento è stato controverso, suscitando critiche da parte di organizzazioni pro-Israele e sollevando preoccupazioni sulla legittimità di consentire a individui legati a Hezbollah di partecipare a forum diplomatici internazionali.

L’uso di organizzazioni di facciata da parte di Hezbollah

Hezbollah spesso opera attraverso organizzazioni di facciata, in particolare in Europa, dove le sue attività militari sono strettamente monitorate e limitate. Queste organizzazioni di facciata consentono a Hezbollah di continuare a raccogliere fondi, condurre attività di advocacy politica e diffondere la sua ideologia senza associarsi direttamente all’ala militante del gruppo. Esempi di tali organizzazioni includono centri culturali islamici, organizzazioni di beneficenza e persino alcune istituzioni accademiche con legami con l’apparato sociale e politico di Hezbollah.

• Centri culturali islamici : diversi centri culturali islamici in Europa sono stati collegati a Hezbollah, in particolare in Germania e Francia. Questi centri spesso servono come punti di ritrovo per i simpatizzanti di Hezbollah e forniscono una piattaforma per la diffusione dei messaggi ideologici del gruppo. Mentre i centri si concentrano pubblicamente su attività religiose e culturali, i rapporti di intelligence li hanno collegati agli sforzi di raccolta fondi per le operazioni di Hezbollah in Libano.
• ONG pro-palestinesi : le ONG pro-palestinesi, in particolare quelle che operano in Francia, Belgio e Regno Unito, sono state utilizzate anche da Hezbollah come piattaforme per la difesa e la raccolta fondi. Queste ONG spesso operano nell’area grigia del sostegno alla causa palestinese, allineandosi indirettamente con l’agenda politica più ampia di Hezbollah.

L’impegno strategico di Hezbollah in Europa

Le attività di Hezbollah in Europa sono caratterizzate da un complesso mix di advocacy politica, raccolta fondi e operazioni segrete. Mentre i suoi leader, tra cui Hashem Safieddine, hanno ampiamente evitato apparizioni pubbliche e ufficiali in Europa, Hezbollah continua a esercitare un’influenza significativa attraverso intermediari, simpatizzanti e organizzazioni affiliate. La sua cooperazione con altri gruppi sostenuti dall’Iran come Hamas consente a Hezbollah di partecipare a una più ampia narrazione della resistenza pro-palestinese, spesso mascherata dalla legittimità di cause umanitarie o politiche.

Le attività di raccolta fondi del gruppo, in particolare all’interno della diaspora libanese e tramite organizzazioni di beneficenza, rimangono fondamentali per la sua capacità di sostenere le operazioni militari in Medio Oriente. Nonostante un controllo più attento e restrizioni legali in tutta Europa, Hezbollah continua ad adattare le sue strategie, utilizzando una combinazione di lobbying politico, diplomazia culturale e operazioni segrete per promuovere la sua agenda.

Mentre i governi europei inaspriscono le restrizioni sulle attività di Hezbollah, i metodi di coinvolgimento dell’organizzazione diventeranno probabilmente ancora più segreti, affidandosi a proxy e organizzazioni di facciata per mantenere la propria influenza. L’Europa rimane un campo di battaglia chiave per gli sforzi diplomatici e finanziari di Hezbollah, anche se le sue attività militari sono limitate dalla pressione internazionale.

Le manovre strategiche della Turchia in Medio Oriente dopo la morte di Nasrallah il 27 settembre 2024

La morte di Nasrallah e il vuoto di potere in Medio Oriente

Il 27 settembre 2024, l’attacco aereo mirato di Israele ha ucciso il Segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, segnando un importante cambiamento nell’equilibrio di potere all’interno del Libano e del Medio Oriente più ampio. Il vuoto di potere creato dalla morte di Nasrallah presenta opportunità sia per gli attori regionali che per gli attori esterni, tra cui la Turchia. Sotto la guida del Presidente Recep Tayyip Erdoğan, la Turchia ha dimostrato una crescente volontà di affermare la propria influenza in tutto il Medio Oriente. In questo ambiente volatile, la Turchia potrebbe cercare di sfruttare il caos in Libano e il più ampio conflitto tra Hezbollah e Israele per espandere la propria impronta geopolitica.

Obiettivi geopolitici della Turchia nella regione

Le aspirazioni regionali della Turchia

La Turchia ha a lungo puntato a posizionarsi come un importante mediatore di potere in Medio Oriente, una strategia guidata da una combinazione di interessi economici, politici e ideologici. Il governo di Erdoğan ha perseguito una politica estera neo-ottomana, cercando di rivitalizzare l’influenza della Turchia nei territori ex ottomani, in particolare nel Levante, nel Nord Africa e nel Mediterraneo orientale.

• Influenza politica : la Turchia considera Libano, Siria e Iraq come fondamentali per estendere la propria influenza nel mondo arabo. Il vuoto di potere in Libano potrebbe offrire un’opportunità per supportare fazioni o movimenti politici favorevoli agli interessi di Ankara.
• Interessi economici : la Turchia dipende fortemente dalle importazioni di energia e assicurarsi influenza su posizioni strategiche come il Libano, che confina con i giacimenti di gas del Mediterraneo orientale, potrebbe rafforzare la sicurezza energetica di Ankara.
• Controllo strategico : acquisendo influenza in Libano e Iraq, la Turchia avrebbe la capacità di controbilanciare rivali come l’Iran e Israele, esercitando allo stesso tempo influenza sulla sicurezza regionale e sui negoziati diplomatici.

La posizione della Turchia nei confronti di Israele

Storicamente, la relazione della Turchia con Israele è stata un complesso mix di cooperazione e conflitto. La Turchia ha riconosciuto Israele nel 1949 e ha mantenuto relazioni cordiali fino alla fine degli anni 2000. Tuttavia, il governo di Erdoğan ha adottato sempre più una posizione antagonista nei confronti di Israele, in particolare sulla questione palestinese, portando a molteplici fratture diplomatiche. Dopo il conflitto di Gaza del 2021 e le frequenti critiche di Erdoğan alle politiche israeliane, le relazioni si sono ulteriormente deteriorate.

Nel contesto del conflitto tra Hezbollah e Israele, la Turchia vede l’opportunità di affermarsi come protettore della causa palestinese e paladino dei paesi a maggioranza musulmana contro l'”aggressione” israeliana. Erdoğan ha costantemente utilizzato la retorica anti-israeliana per rafforzare la sua base politica a livello nazionale e fare appello ai paesi a maggioranza musulmana a livello internazionale.

Le strategie politiche della Turchia nel caos del Libano

Colmare il vuoto di potere in Libano

La Turchia potrebbe usare il caos in Libano per stabilire nuove alleanze ed espandere la sua influenza sulle popolazioni sunnite e druse del paese, che storicamente hanno avuto un rapporto difficile con Hezbollah e la sua base sciita. La Turchia potrebbe:

• Rafforzare le relazioni con i sunniti libanesi : la Turchia ha già legami storici con le comunità sunnite del Libano, che costituiscono una parte significativa della popolazione del paese. Con la morte di Nasrallah, la Turchia potrebbe lavorare per supportare le fazioni politiche sunnite per controbilanciare il predominio di Hezbollah nella politica libanese.
• Aiuti economici e investimenti infrastrutturali : la Turchia potrebbe usare la sua leva economica per fornire aiuti e investimenti infrastrutturali tanto necessari al Libano, soprattutto ora che il paese sta affrontando gravi crisi economiche. Ciò consentirebbe alla Turchia di ottenere il favore di attori politici e comunità chiave, espandendo il suo soft power nella regione.
• Collaborazione militare e di intelligence : la Turchia potrebbe offrire assistenza militare o collaborazione di intelligence alle fazioni libanesi che si oppongono a Hezbollah, posizionandosi forse come contrappeso all’influenza di Hezbollah.

Allineamento con l’Iran e Hezbollah

Nonostante la sua complessa relazione con l’Iran, la Turchia ha collaborato sempre di più con Teheran su interessi strategici reciproci. Entrambi i paesi sono potenze regionali con aspirazioni a controbilanciare l’influenza statunitense e israeliana in Medio Oriente. Il caos in Libano offre un’opportunità per la Turchia e l’Iran di collaborare, in particolare nell’opporsi alle operazioni e alle politiche militari israeliane.

• Collaborazione strategica con l’Iran : la Turchia potrebbe approfondire la sua cooperazione con l’Iran allineandosi su una piattaforma anti-israeliana condivisa. Sebbene abbiano interessi contrastanti in Siria, entrambi i paesi potrebbero trovare un terreno comune nel sostenere la rappresaglia di Hezbollah contro Israele e nell’opporsi all’egemonia regionale USA-Israele.
• Cooperazione militare e tattica : se l’ala militare di Hezbollah cercasse di riorganizzarsi dopo la morte di Nasrallah, la Turchia potrebbe esplorare un limitato supporto militare o logistico. Ciò potrebbe avvenire sotto forma di condivisione di intelligence segreta o spedizioni di armi a fazioni allineate con Hezbollah che sono disposte a operare sotto l’ombrello strategico della Turchia.

Diplomazia con gli attori regionali

La strategia regionale più ampia della Turchia includerà anche complessi impegni diplomatici con attori chiave come Russia, Qatar e Arabia Saudita, tutti con interessi acquisiti in Libano e nel conflitto tra Israele e Hezbollah.

• Russia : la Turchia mantiene un delicato equilibrio con la Russia, soprattutto per quanto riguarda la Siria. Affermando la sua influenza in Libano, la Turchia potrebbe posizionarsi come un attore indispensabile in più ampie negoziazioni regionali che coinvolgono gli interessi russi in Siria e Libano.
• Qatar e Golfo : il Qatar si è spesso allineato con la Turchia su questioni regionali chiave. Entrambi i paesi potrebbero sostenere congiuntamente fazioni o gruppi libanesi che si oppongono alle politiche israeliane e favoriscono una posizione pro-palestinese più solida.
• Arabia Saudita : Sebbene le relazioni tra Turchia e Arabia Saudita siano state tese, la lotta di potere in corso in Libano potrebbe rappresentare un’opportunità per entrambi i paesi di collaborare. L’Arabia Saudita, diffidente dell’influenza dell’Iran in Libano, potrebbe trovare vantaggioso cooperare con la Turchia per controbilanciare il potere di Teheran.

Il polo della resistenza contro Israele: il ruolo della Turchia nell’allineamento con l’Iran e Hezbollah

La Turchia si è storicamente posizionata come avversaria delle politiche israeliane, in particolare quelle relative all’occupazione dei territori palestinesi. Dopo la morte di Nasrallah, la Turchia potrebbe allinearsi più strettamente con l'”Asse della Resistenza”, una coalizione di Iran, Siria, Hezbollah e gruppi militanti palestinesi che si oppongono a Israele. Sebbene la Turchia non abbia ufficialmente aderito a questo asse, negli ultimi anni si è assistito a un notevole cambiamento nella sua retorica e nelle sue politiche nei confronti di Israele.

Supporto diplomatico e strategico per Hezbollah

Sebbene la Turchia non abbia mai fornito supporto militare diretto a Hezbollah, la situazione attuale potrebbe cambiare. La Turchia potrebbe offrire supporto diplomatico nei forum internazionali, condannando le azioni di Israele e fornendo copertura politica alle operazioni di Hezbollah. Ciò servirebbe l’interesse della Turchia nel posizionarsi come voce guida contro le azioni militari israeliane, in particolare nel mondo arabo e musulmano.

Coordinamento delle azioni anti-Israele

Data la sua crescente influenza in Siria, la Turchia potrebbe facilitare il coordinamento tra le forze sostenute dall’Iran e Hezbollah per lanciare operazioni contro obiettivi israeliani. Ciò servirebbe a fare pressione su Israele su più fronti, attraverso Libano, Gaza e Siria, costringendolo a dividere le sue risorse militari.

• Coordinamento Iran-Turchia : la Turchia potrebbe approfondire la sua cooperazione tattica con l’Iran per quanto riguarda le operazioni militari contro le risorse israeliane, in particolare facilitando i trasferimenti di armi o fornendo una guida strategica ai militanti di Hezbollah ancora operativi in ​​Libano.

Direzione futura della Turchia e obiettivi a lungo termine

La politica mediorientale più ampia della Turchia è guidata dal desiderio di affermare la propria autonomia e influenza nella regione, controbilanciare i rivali e rafforzare la propria posizione di leader del mondo musulmano. Il caos creato dalla morte di Nasrallah offre alla Turchia l’opportunità di:

• Espandere la propria influenza geopolitica : attraverso impegni economici, politici e militari in Libano, la Turchia può riaffermare la propria influenza nel Mediterraneo orientale e promuovere il suo obiettivo di diventare un egemone regionale.
• Sfida al predominio israeliano : allineandosi più strettamente con fazioni anti-israeliane come Hezbollah e l’Iran, la Turchia può consolidare la sua posizione di attore chiave nell’opposizione alle politiche israeliane, in particolare nel contesto della questione palestinese.
• Rafforzare le sue alleanze regionali : la Turchia potrebbe sfruttare questo momento per costruire legami più forti con l’Iran e gli altri membri dell’asse anti-israeliano, gestendo al contempo complesse relazioni con paesi come la Russia e il Qatar per massimizzare i suoi guadagni strategici.

Le mosse calcolate della Turchia in un Medio Oriente in evoluzione

A partire dal 28 settembre 2024, la Turchia si trova nella posizione di sfruttare il caos seguito alla morte di Nasrallah e il conflitto più ampio tra Hezbollah e Israele. Sfruttando i suoi legami storici, le alleanze regionali e le crescenti capacità militari, è probabile che la Turchia persegua una strategia di coinvolgimento più profondo in Libano, un coordinamento più stretto con l’Iran e un’opposizione più pronunciata a Israele. Questa strategia è in linea con la visione di Erdoğan di una Turchia che non è solo una potenza regionale ma un protettore degli interessi musulmani di fronte alle azioni israeliane.

---

Copyright di debuglies.com
La riproduzione anche parziale dei contenuti non è consentita senza previa autorizzazione – Riproduzione riservata